Sisters(id.) de Douglas Buck avec Chloé Sevigny, Stephen Rea, Lou Doillon… (USA. 2006. 92 mn - en compétition)
RESUME : Une journaliste enquête sur le mystérieux docteur Lacan. Son investigation la mène au coeur de la clinique Zurvan, lieu de traitements psychanalytiques expérimentaux pour enfants. Là, elle rencontre une bien étrange jeune femme, un cobaye humain dont l'innocence fragile cache de dangereux secrets…
CRITIQUE : Après l’excellent (et très glauque) Family portraits, Douglas Buck semblait l’homme de la situation pour faire ce remake du beau film de Brian dePalma. Si ce Sisters 2007 n’atteint pas l’épure horrifique de son modèle, il reste toutefois un stimulant objet critique. L’idée est géniale : faire un « film-jumeau » d’une histoire qui ne parle de gémellité. DePalma, d’ailleurs, jouait avec ça, en double d’Hitchcock. S’il reste fidèle au cinéaste de Body double, Buck, lui, utilise l’intrigue en la filmant comme du Cronenberg 1977 (avec de grosses références), jusqu’à un dernier quart d’heure quasi-expérimental. Mais si l’aspect théorique passionne, et si Sisters est bourré d’idées de cinéma, un manque de rythme évident casse un peu la fascination et tombe parfois dans le ridicule. Il faut dire que les tois interprètes ne sont pas au meilleur de leur forme (Lou Doillon, aïe…). Un « grand film malade », selon la formule célèbre ? Oui. Normal, pour une œuvre qui ne parle que de thérapie…
B.L. & E.C.






